来源 ：新民晚报 陆玮鑫 这个秋末冬初，申花上海不少上海球迷的战海心情有些复杂，因为海港问鼎中超 、踢超申花拿下足协杯，杯举行过去的初定这个11月显得相当美好 ，不过12月的月日第一天 ，因为一些“流言蜚语” ，申花上海他们或许并不会非常高兴 。战海 今年足协杯决赛期间，踢超中国足协在苏州召开职业联赛工作会议 ，杯举行会上确定2024赛季的初定中超联赛将在3月1日揭幕 ，根据惯例，月日由新科联赛冠军上海海港与足协杯冠军上海申花参与的申花上海超级杯 ，初步确定在联赛开始前一周的战海2月25日举行 。一场“限定版”上海德比本该让申城球迷欣喜，踢超然而从目前的情况看 ，超级杯的比赛地基本不会在申城 ，这立马引发争议——既然是两支上海球队参与的比赛 ，该不该选在中立场地 ？ 别样“热身赛” 在中国足球的历史上 ，将超级杯安排在中立场地的次数不少 ，只不过上海德比让这场比赛变得有些与众不同 。不少球迷认为，既然都是一个城市的队伍 ，在申城找一个不是双方主场的场地便可 ，可以避免舟车劳顿 。不过足协坚持将超级杯放在中立场地 ，也有自己的道理——这项赛事的性质 ，与其他国内比赛不太一样 。 众所周知 ，超级杯虽然也决定一座奖杯归属，但相比联赛和足协杯的冠军 ，含金量要相对低一些 ，加上联赛前“开胃菜”的定位 ，以及球队刚刚完成冬训 ，仍在磨合阵容和战术的现实情况 ，单场定胜负的超级杯 ，在绝大多数时候 ，更像是披了一层外衣的季前热身赛 ，在激烈程度和阵容安排上 ，参赛队都不太可能倾尽全力 ，这样的情况也并不会因为德比战而有所变化 。既然比赛中两队不太会“拿出看家本领” ，那么足协在赛地的选择上 ，使用类似姜太公钓鱼——愿者上钩的方式来公开征集，也就不难理解了 。 在足协的计划中 ，超级杯虽然有些热身赛的性质 ，但需要起到抛砖引玉，燃起全国球迷兴趣 ，为中超和足协杯打好基础的作用 。从这个意义上说 ，将超级杯版上海德比放在中立场地 ，也是为了避免“足球热情”只在申城点燃的情况 ，毕竟中超联赛是16支球队参与 ，在赛地选择不会影响上海球迷热情的情况下 ，让更多城市的拥趸感受中国足球的激情 ，或许是对未来的发展更加有利的选择 。 产业化思维 “足球比赛不光是竞技 ，更该是个产业 ，可以带动相关业态发展。”在英超刚刚恢复观众现场观赛时，热刺主席列维曾表示 ，足球的管理者 ，需要有产业化的思维 。此次中国足协将超级杯“舍近求远” ，可能也有这方面的考量。 今年申花与泰山的足协杯决赛 ，作为中立场地的苏州奥体中心涌入接近4万名球迷 ，球场周边的餐饮业 、住宿业、汽车租赁业乃至旅游观光行业，都因为这一场足球比赛变得异常红火 ，一房难求 、餐馆门口排队都在那个周末成为常态 ，不少业者因为足球而得到实实在在的利益 。这样的情况，或许给了管理者一些启迪 ，而相比产业发展较为完整 ，已经拥有不少固定消费群体的申城 ，借着超级杯的机会 ，挖掘更多地方的足球产业发展潜能 ，进一步培养足球的产业化发展思维 ，也是十分重要的考量 。 2011年 ，国家体育场“鸟巢”曾举办过由米兰双雄参与的意大利超级杯 ，那场比赛的现场观众人数超过5万名，让所有参与者都赚得盆满钵满 。这便是足球产业化发展思维的成功案例 。虽然申花海港的影响力还无法与米兰双雄相比 ，中国超级杯与意大利超级杯在各方面也有着明显的差距 ，但这次有关超级杯场地的争议至少证明 ，中国足球的产业化发展 ，正在慢慢向前推进 。
